Право.Ru,
27 мая 2020 г.
Страховой фирме отказали в иске на 934,9 млн рублей к «ВТБ страхование» 423 просмотра
МВД заключил договор страховки с компанией «Арсеналъ», а затем сменил контрагента на «ВТБ страхование». «Арсеналъ» произвёл выплаты полицейским, которые служили в органах в период действия контракта с фирмой. При этом, страховой случай наступил уже после того, как правоохранительное ведомство сменило страхователя. «Арсеналъ» счёл, что «ВТБ страхование» неосновательно обогатилось за его счёт и подал иск в суд.
Арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу ООО «Страховая компания „Арсеналъ“» по делу А40-304545/2018, оставив без изменения решения судов первой и апелляционной инстанции. Информация об этом появилась на сайте электронной картотеки арбитражных дел. Деталей решения суда кассационной инстанции пока нет. Ранее, стороны подавали ходатайства для участия в заседании по видеоконференцсвязи.
В марте 2013 года МВД заключило госконтракт обязательного государственного страхования военнослужащих внутренних войск на период с 2013-го по 2015 год. Затем, в 2016 году, в сентябре, аналогичный контракт ведомство заключила с ООО «СК „Арсеналъ“», который распространял своё действие на весь 2016 год. Лица, указанные в представленном истцом расчёте требований были застрахованы, но в 2015 году их уволили из-за болезни. В 2016 году у них выявили инвалидность второй группы из-за заболевания, которое они приобрели во время службы. «Арсеналъ» произвёл страховые выплаты в общем размере 934,9 млн руб.
В декабре 2018 года «Арсеналъ» подал иск к ООО «Страховая компания „ВТБ страхование“» в Арбитражный суд Москвы. Истец сослался на то, что обязанность по выплате страхового возмещения лежит на обществе «ВТБ-Страхование», а выплата страхового возмещения уволенным сотрудникам правоохранительного ведомства привела к неосновательному обогащению ответчика за счёт ООО «Страховая компания „Арсеналъ“».
Позиция истца в этом споре основывала на том, что у него нет обязанности выплачивать страховое возмещение по спорному страховому случаю. Суд уточнил, что предшествующая практика толкования положений закона о страховании военнослужащих исходила из того, что страховщик, обязательство произвести страховые выплаты лежит на том, кто был страхователем по договору в период прохождения застрахованного лица службы в МВД. Суд основывал свою позицию на том, что, фактический состав страхового случая, в первую очередь, причина заболевания, по большей части формируется во время службы.
В то же время, суд указал на изменения в Закон о страховании военнослужащих, внесённые в июле 2013 года. Эти изменения предусматривают, что обязанность по выплате страховых сумм несет тот страховщик, в период действия договора с которым было завершено формирование страхового случая, в том числе, была присвоена инвалидность или наступила смерть. Но вся доказательная база, которую выстроил истец, основывалась на законах и практике, предшествующих принятым поправкам. Кроме того, после внесения изменений в закон, МВД и «ВТБ Страхование» заключили дополнительное соглашение в декабре 2013 года. В нём был исключён пункт, который предусматривал, что компания не несёт ответственность за лиц, в отношении которых страховой случай наступил в течение года после окончания срока действия договора.
В итоге, судья Полина Гутник решил отказать «Арсеналу» в удовлетворении иска. Аналогичное решение принял и Девятый арбитражный апелляционный суд.
Как следует из информации на официальном сайте, ООО «Страховая компания „Арсеналъ“» была основана в 1997 году. Компания осуществляет свою деятельность по большинству основных видов страхования. Уставный капитал фирмы составляет 1 млрд руб.
Право.ru
Вся пресса за 27 мая 2020 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Игроки, Страхование от несчастных случаев, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
29 декабря 2025 г.

|
|
Российская газета онлайн, 29 декабря 2025 г.
В 2026 году страховой рынок покажет умеренный рост

|
|
VADEMECUM (Иди со мной), 29 декабря 2025 г.
Особые правила работы медиков в новых регионах продлили до начала 2027 года

|
|
Петербургский дневник, 29 декабря 2025 г.
Эксперт рассказал о самых важных нюансах ОСАГО

|
|
Запорожское агентство новостей, 29 декабря 2025 г.
Запорожская область перейдет с 2026 года на единую систему ОМС

|
|
Комсомольская правда-Орел, 29 декабря 2025 г.
Орловцы за девять месяцев купили страховок на 3,6 миллиарда рублей

|
|
finance.mail.ru, 29 декабря 2025 г.
Россияне смогут представлять электронный паспорт в финорганизациях

|
|
ТАСС, 29 декабря 2025 г.
В Пскове главврача инфекционной больницы подозревают в превышении должностных полномочий

|
|
Report.Az, Баку, 29 декабря 2025 г.
В Азербайджане в 2026 году планируется собрать более 1 млрд манатов страховых взносов по ОМС

|
|
ТАСС, 29 декабря 2025 г.
Национальная страховая информационная система завершила интеграцию с ФГИС «Такси»

|
|
Report.Az, Баку, 29 декабря 2025 г.
В Азербайджане расходы на страховые выплаты аптекам увеличены вдвое

|
|
ФедералПресс, 29 декабря 2025 г.
Дефицит запчастей и падение качества: что происходило на рынке авторемонта в 2025 году

|
|
ПРАЙМ, 29 декабря 2025 г.
Аэропорт Якутска обязался выплатить «Ингосстраху» 98 миллионов рублей

|
|
Деловой Казахстан, 29 декабря 2025 г.
Как новые правила повлияют на стоимость и прозрачность страхования

|
|
cbr.ru, 29 декабря 2025 г.
По ОСАГО смолянам в среднем выплачивают 118 тысяч рублей

|
|
NewsInfo.ru, 29 декабря 2025 г.
ДМС выходит из тени: почему умеренный рост медстрахования важен для всей страны

|
|
vietnam.vn, 29 декабря 2025 г.
Цель сектора здравоохранения — достичь к 2026 году 95,5% охвата населения всеобщим медицинским страхованием

|
|
Реальное время, Казань, 29 декабря 2025 г.
Страховой рынок России к 2026 году достигнет в 4,47 трлн рублей

|
 Остальные материалы за 29 декабря 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|